[单选题]

在某市学生运动会上，男女100米短跑冠军均来自第一中学的体育班，而不是市体育学院，很多家长都在说：“第一中学比市体育学院的训练质量高。”
下列（ ）项最能反驳这些家长们的结论。

A . 本次运动会上第一中学的冠军数量比市体育学院少很多
B . 有没有出现短跑冠军并不是衡量学校训练质量的唯一标准
C . 因为第一中学的老师待遇好，很多老师离开市体育学院去第一中学
D . 第一中学的学生都住宿，所以他们在校训练的时间比市体育学院多

　　---------------------------------

　　参考答案：

B

　　---------------------------------

　　答案解析：

第一步：寻找因果
原因：男女100米短跑冠军都是第一中学的而不是体育学院的
结果：第一中学比体育学院训练质量高

第二步：分析选项
A选项：说明第一中的冠军数量少于体育学院，但未指出冠军数量多能否代表训练质量好，不确定项，所以排除A。

B选项：说明“短跑冠军”并不是衡量“学校训练质量”的唯一标准，割断了原因和结果之间的关系，拆桥项，可以削弱，保留。

C选项：说明“待遇好使得体育学院的老师去了第一中学”，与“训练质量高低”无关，话题不一致，无关项，所以排除C。

D选项：说明“第一中学比体育学院训练时间更多”，即可能是因为训练时间更多，所以才取得了短跑冠军，另有他因削弱，保留。

比较BD选项：
题干中的论证过程为：因为第一中学训练质量更高，所以取得了短跑冠军；B项割裂了训练质量和短跑冠军之间的关系，力度强；D项提出了另外的条件——训练时间更长，但并没有直接告知训练时间长导致了短跑冠军，属于另有他因中力度比较弱的方法；所以B项优于D项。

故本题选B。
【2021-上海B-050】